文章百家雜談

一字千軍論創新

2018-05-22 本文已影響4918人  一字千軍

  (原創)(2018。01.22修改)

  2018.01.20

  中國需要建立國民創新體系,把發展的重點放到提高資産、産品的附加值上來。要論創新能力,無論是社會制度創新、軍事鬥爭原則創新、還是領導中國人民進行科技創新,毛主席都是中國最具創新精神的人。沒有了毛主席,多項科技成果包括大飛機項目都被強令擱置下馬。只要大買辦官員和洋奴官員還在台上,國民創新體系就建立不起來。買辦不會實施自主創新産品政府采購,買辦不會推廣和支持那些成熟的中國創新産品。也只有恢複了毛主席時代的創新治理體系,中國的創新型人才和創新型産品才會大量脫穎而出。

  一、如果不徹底清除財政金融界的美國內應和代理人,中國的絕大部分經濟成果都會被所謂“金融創新”席卷而去。當國家領導人成爲外國資本的大買辦時,這個國家就埋葬了自主創新的發展政策,跨國公司非但不是中國自主創新的主體,反而會逐漸占有、統治和殖民中國。把“在華外資企業認定爲是中國企業”的觀點不是理論創新,反而是極大的欺騙性言論。我們不能把別人的東西說成是自己的東西。大買辦哪有什麽理論創新?他們的主張就是賣,賣資源賣土地,到現在賣國企!吃著祖宗飯子孫飯,直到賣無可賣爲止!賣的實質就是把全國人民幾十年奮鬥的成果用于一時的享樂。大買辦配合了外國強盜免費收購中國的金融創新戰略,美國在通過印鈔機征服其他國家實體産業之後,然後讓美元貶值或回流美國。哪個國家最爲開放,哪個國家就成爲這個金融騙局的犧牲品。美元並不是美金,因爲美國並沒有爲這些美元提供任何抵押。

  二、有人提出的“萬衆創新,大衆創業”的國策,實際是讓人民自謀生路,自生自滅。因爲現代創新已經趨向于社會有組織的進行,被驅趕到市場上的單個個體難以找到合理的項目,即使找到了也缺乏風險投資。面對嚴重過剩的市場,普通人所能選擇的項目大多都過剩N倍,屬于低層次惡性競爭的創新和創業。國企資本雄厚、人才濟濟,就能夠承擔關系國計民生的重大創新。所以我們所見到的創新大多來自于大型企業尤其是國營企業。面對難度大的投資回報周期長的創新項目,私營企業通常望而卻步。對于那些個體資本主義和微型企業,它們勢單力薄缺乏技術、人才和設備、就更難有創新行爲。況且,並非是所有的創新都是有益的或能被運用的,轉基因也是創新,但它是害人的,瞎創新往往是主動找死。

  三、把複辟、倒退和欺騙忽悠成政治創新,是政治騙子的實用主義策略。政治騙子的“政治創新”就是政治墮落,不過是爲了複辟私有制找塊遮羞布而已。人類社會實行私有制已經幾千年了,還用得著創新或能叫創新嗎?共産主義生活和共産主義制度才叫創新。那麽複辟資本主義爲什麽在有些國家成功了呢?說明人的政治理念還有漏洞。人們把背叛共産主義的責任推卸給了生産力不發達,推卸給了違背社會發展規律。其實在社會科學領域,活人世界沒有絕對死的規律,人制定的制度取決于自己的認知。中國僞左派一邊痛罵鄧-小-平,一邊又承認補資本主義課的社會發展規律,這不是自相矛盾麽?美國本來也早就應該垮台的,但特色這麽多年給美帝輸血,美帝又緩過勁兒來了,說明社會制度的實行隨著人的思想行爲變化也極具變化。有人說共産主義需要公心的培養做條件,也不是完全沒有道理,但這不能成爲自甘墮落不努力的借口。

  四、社會主義法制的創新要改變錢左右法制的現實,決不能“衙門口朝南開,有理無錢別進來”。要讓人民能打得起官司,法律部門不要算計老百姓的錢。如果打官司的費用越來越貴,那就不是創新而是倒退。在法治創新中憲法的變動尤其關鍵,比如某網站建議恢複憲法“懲辦賣-國-賊”有關條款,還要求依據上述恢複條款,出台《懲治漢-奸法》。如果做不到這一點,憲法卻越修改越不能保障國家和人民的利益,那就不是創新,而是顛-覆和破壞。

  最后,我强调建立国民创新体系我们就必须尊重人才。毛泽东的原子弹就是尊重人才取得的成功。落实尊重人才的方针绝不能“枪打出头鸟”,而是国家应该从资金和政策上加大鼓励措施。特别是有的创新型人才,往往才能和弱点同时存在,对这种人才就要限制其弊用其所长。一字千軍QQ957138271微信号yajun857微信公众号:一字千軍 微信公众号sunyajun859

下一篇上一篇

猜你喜歡

熱點閱讀